Islam: mannelijk chauvinistisch

De documentaire van Sofie Peeters, "femme de la rue", laat zien hoe vrouwen op straat in Brussel constant lastig gevallen worden door allochtonen. De film toont hoe zowel jonge als oude allochtone mannen ongepast seksistisch gedrag vertonen tegenover vrouwen op straat in Brussel. Ze worden nagefloten, uitgescholden en lastiggevallen.

"Ze loopt halfnaakt op straat. Ze kleedt en schminkt zich als een goedkope hoer. Ze doet dit om de aandacht van de mannen te trekken, en ze heeft zich zo opzichtig uitgedost om reacties uit te lokken." Zo denkt Sharia4Belgium erover, blijkens een interview op Youtube.

Ik moet toegeven dat ook ik even op het verkeerde been gezet ben door dit commentaar. Zou het inderdaad uitgelokt kunnen zijn?  Ja, het zou kunnen. Mijn mening draaide echter snel bij toen ik een foto van het meisje zag: naar Europese normen een heel gewoon eigenlijk wat nuffig geklede jongedame, waaraan niets provocerends te bespeuren is, wier enige probleem is dat ze een vrouw is en tussen een stel oversexte leeglopers van mannen de straat over moet. Je moet psychisch en lichamelijk wel doortrokken zijn van een overmatig mannelijk chauvistisch gevoelsleven om in haar kleding, make up, of gedrag iets uitdagends en prikkelends te zien of te ervaren (sic!). Maar het is een feit dat verveling leidt tot overmatige sexuele drang, die zich kan uiten in opdringerig wangedrag. Er is veel werkeloosheid onder allochtonen zeker in een stad als Brussel. Er is dus ook veel verveling en klaploperij, waarbij mensen, mannen in het bijzonder, teruggeworpen worden op het meest primitieve, gemakkelijke en goedkope tijdsbesteding: sex, en ze fantaseren er lustig op los. "Hoe zal ik ze nemen, van voren of van achteren." Oh nee? Ach gaat toch heen.  Een jonge vent is een dekhengst en heb je die al eens ooit bezig gezien? Er moet een heel zware dam opgeworpen worden om dit in te tomen, en de naïeve (?) Moslim-vrouwen te beschermen. Want, ho, dit mag natuurlijk niet, vooral niet bij Moslims. Moslim mannen hebben zich volgens de Koran netjes te beheersen, al is dat iets wat zelfs Mohammed, gezien zijn vele vrouwen niet gelukt is, en moeten zich netjes gedragen.  En als ze zich niet kunnen beheersen? Wat dan? Ja, dan is het wel erg gemakkelijk als je een beschuldigende vinger kunt richten op een weerloos slachtoffer, de westeuropese vrouw of Allah verhoede het, een te opzichtig geklede Moslima, die is uiteraard extra verleidelijk, maar tegelijk ook taboe. De verleiding en vooral de innerlijke drift blijft. Dus projecteren we die maar doodleuk op iemand die zich niet zal kunnen verweren: de Westeuropese vrouw, die is overal de schuld van, dat is een hoer, waarbij we, gelukkig, heh heh, dus vrij spel hebben. Bull shit!  Creëer je eigen hoer, maar dan in je eigen milieu.  Jullie passen niet in de West Europese Cultuur. Ga naar Bagdad en solliciteer als eunuch bij de Kalif. Misschien heeft hij je niet door.
Nee Sharia4Belgium, erg wijs is jullie commentaar niet, en  evenmin komt het volwassen over, wel erg doorzichtig. Dit commentaar van jullie woordvoerder doet de onderlinge verstandhouding zeker geen goed. Te vrezen valt dat jullie groeiende intolerantie en verafgoding van eigen normen en waarden tenslotte gaat leiden tot een verkettering van de moslimgemeenschap, met alle gevolgen van dien.

Journalist of Journalistig

Ik heb altijd gedacht dat journalisten nogal stevige mensen zijn, die in hun nieuwsgaring werkelijk niet voor een kleintje vervaard zijn. Welnu, blijkbaar zijn er verschillende categorieën. Er zijn er kennelijk ook die halfzacht zijn, die wel de moed hebben om een ander in het stof te doen bijten als ze zich gedekt weten, maar die niet het verantwoordelijkheidsgevoel en lef hebben om direct lik op stuk te geven bij onbehoorlijk gedrag van collega's of van hun baas. Dat er een oetlul rondloopt op het werk die zijn pollekes niet thuis kan houden zou toch reden genoeg moeten zijn om eens aan de bel te trekken. Ik denk daarom dat ze bij "Reijers laat" zwaar hebben zitten overdrijven, en dat ze destijds best al aardig door de wol geverfd waren en nu maar al te goed beseffen en incalculeren wat het effect van hun verlaatte openhartigheid is. De Pol heb ik nooit gemogen. Ik geloof onmiddellijk dat hij een Schmeichelaar is, een manifeste draaikont die er voordurend op uit is om zijn deeltje van de dagelijkse bevrediging binnen te halen. Het hoort bij dit soort lui om zich met veel gezever van alle blaam vrij te pleiten. Ik denk dat Bart de Wever hier zijn Waterloo gaat halen. Als dit een actie is om de NV-A in discrediet te brengen en dat zou heel goed kunnen, dat krijgt hij een zware dobber. Hoe haalt de NV-A het ook in zijn hoofd om zo'n zwerfkei binnen te halen. Nog erger dan Kim Gijbels. Al dat gedoe in de politiek om populaire figuren binnen te halen als stemmentrekker schijnt zich nu af te gaan straffen. Deze lui hebben zelden de juiste motivatie, laat staan dat ze politiek instinct hebben. Bij Gijbels hebben ze bij de NV-A tenminste adequaat gereageerd. 

Als Polleke enig fatsoen heeft dan trekt zich terug als kandidaat Burgemeester desnoods met enig aandringen van BdW. De volkswijsheid "waar rook is is ook vuur" zal hem blijven achtervolgen. Maar je weet het in Vlaanderen maar nooit, misschien wordt hij hierom juist populair? Net als de in het openbaar neukende burgemeester van Aalst, gewoon doorgaan, open en bloot, en je er niets van aantrekken. Kijk dat is de spirit die je als burgemeester moet hebben. En dan zeg je gewoon "et alors", dan ben je overal van af.