Yes, we keep on spying

Deze afluistermalversatie, deze "spyinggate affair" van overheidswege, en nota bene met medeweten van Obama, al wordt dit door de NSA in alle toonaarden ontkend, is van dezelfde misdadigheid als de Watergateaffaire. Als je het eens goed bekijkt dan zijn er allerlei paralellen. In beide gevallen gaat het er om inlichtingen te verkrijgen over plannen die de andere partij heeft of ontwikkelt. Het is onthutsend dat Obama doodgemoedereerd toegeeft dat de belangen van America op de eerste plaats komen: "het ego heiligt de middelen". Er is geen enkel excuus  voor het afluisteren van een bevriend staatshoofd. Kennelijk wordt zij door Obama slechts bezien als een concurrent die wat betreft haar plannen op economische, politie en militair gebeid in de gaten gehouden moet worden. Ik kan me voorstellen dat Angela Merkel zich zwaar geschoffeerd voelt. 

We moeten alles in het werk stellen om dit "tappinggateschandaal" als zodanig  aan de kaak te stellen en daar Obama, ja, een bevriend staatshoofd mee te confronteren.

Obama heeft ontkend dat hij van het afluisteren op de hoogte was.  Dit wijst op een verregaande corrumpering van normen en waarden in de VS in het algemeen en bij de president in het bijzonder. Dit brengt hem op het nivo van een Nxon. Dit kan niet getolereerd worden. Nee, De Gught, die redenering van eigen belang die jij er op na houdt, daar blijf ik verre van.

..................

"Obama wist wél van afluisteren Merkel"

27/10/13, 02u31  − Bron: ANP

© ap. Angela Merkel

"De Amerikaanse president Barack Obama was sinds 2010 op de hoogte van het afluisteren van de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Dat heeft een hooggeplaatste bron binnen de veiligheidsdienst NSA gezegd tegen de Duitse krant Bild am Sonntag.

NSA-chef Keith Alexander zou president Barack Obama in 2010 persoonlijk op de hoogte hebben gesteld over het afluisteren van Merkel. "Obama heeft de actie niet stopgezet, maar laten doorlopen", zei de bron. Later zou het Witte Huis een uitgebreid dossier over Merkel hebben opgevraagd bij de dienst.

Zaterdag werd bekend dat het mobiele telefoonverkeer van de Duitse bondskanselier al zo'n tien jaar lang door de NSA wordt afgeluisterd. President Obama zou volgens veiligheidsadviseur Susan Rice daar niet van op de hoogte zijn, meldde The New York Times".

Ach wat een onbeholpen en in feite wederom onfatsoenlijk gedoe. Beste Rice, met dit vertoon van minachting en arrogantie kom je er bij mij niet meer in.
Overigens kan ik me voorstellen dat Angela Merkel dit sneaky gedoe als een soort misbruik ervaart. Nee, big boy Obama. Zie maar dat je je hier uit redt. Ik geloof niet dat de schade in de relatie met de VS en haar president gemakkelijk te repareren is. Eigenlijk is hier sprake van een bedrog en misleiding die Nixon het schaamrood op de kaken bezorgt . Voor menigeen is hier sprake van een Droppinggate van de proporties als Watergate.

• 
  

Dan toch maar de index aanpassen?

In de discussie over de politieke mogelijkheid om met aanpassing van de index een forse bezuiniging te realiseren zijn in de dagbladen verhelderende beschouwingen verschenen, met name over keiharde opstelling van Onckelinx tegen elk voorstel om de index aan te passen. Mij persoonlijk was het ontgaan dat de indexering gaat in procenten en niet in centen. Met andere woorden, de hogere inkomens, onder andere ook die van de minister, krijgen bij elke indexering een enorm voordeel in hun loonzakje. Nou hebben ze, gezien het nivo van hun levenstandaard, ook nooit genoeg natuurlijk, maar om zo openlijk, hoewel bedekt, je eigen voordeel te bepleiten, wat?, af te dwingen is toch eigenlijk boerenbedrog. Lees de beide citaten die ik geleend heb, ze zijn duidelijk genoeg. Ik neem aan dat jullie het goed vinden dat ik je reactie op een artikel in de krant overneem? Ik vind dat jullie inbreng ruime aandacht verdient.

Op 20 april 2012 om 09u25, zei Jean De Weyer: Ongelooflijk, madame: socialisten zijn daar -ten minste dat roepen ze om het hard, zeker de Leeuw- voor de verdediging van de kleine man. Waarom willen ze dan niet dat juist hij, die kleine man, totaal beschermd wordt zonder aan zijn index te raken. Hoe kunnen socialisten daar tegen zijn, TENZIJ de kopstukken hun eigen loon willen beschermen, alsook van alle parlementariers (die het moeten stemmen). Stel dat de index geplafonneerd wordt en toegepast op het gedeelte van het loon tot, ten titel van voorstel, de 1600€ De rest niet. Te eenvoudig? Bespaart miljoenen, kleine man tevreden, werkgevers OK, de kloof tussen kaders en anderen wordt een klein beetje gedicht. Te eenvoudig misschien? En geloof mij, ik snij in mijn eigen vel.

Op 20 april 2012 om 09u22, zei Gilbert Haelewyn: Wat een stom wijf. Met de instandhouding van het huidig systeem bevoordeelt ze alleen de hogere inkomens ten koste van de lagere.

Zeer onthullend deze commentaren. De PS zorgt niet alleen voor de werkman, maar vooral ook voor zichzelf!

Echte sex in komedie

Opschudding rond echte seksscènes in komedie
maandag 20 februari 2012, 13u51
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120220_092 

citaat:

"De komedie 'Chroniques sexuelles d'une famille aujourd'hui' veroorzaakt een pak ophef in Frankrijk. De seksscènes in de film zijn namelijk niet gespeeld, maar echt. 'Kan niet', vinden velen. 'Honderd personages om het leven brengen in een film is geen probleem, maar één stijve penis tonen is taboe', hekelt regisseur Pascal Arnold."

Deze Arnold is werkelijk de eenvoud van geest zelve. Die honderd personages waar hij het over heeft, worden in die film toch ook niet echt ter dood gebracht....Ben jij echt zo dom Arnold of is je denkraam gewoon te klein om dit te bevatten?